01 / 先分清楚,才開始計數
先看 41 件,
他領銜提出的案子。
共同提案與連署收進進階資訊。
主提案指提案名單第一位。
先看由他列名第一的法律案。
以下分類、委員會、審議進度與逐案清單,預設都以這 41 件為範圍。
進階資訊:共同提案、連署及全角色資料 +
主提案 41、共同提案 58、連署 1,287 為互斥角色。點選後切換下方委員會、流程與案件清單。
正在讀取逐案紀錄…
主提案、共同提案、連署三欄互斥,合計只計一次。共同提案或連署,不等於由該委員獨立撰寫全文;同一議題的不同修法案也可能分別計數。
41 件主提案,分在哪些制度領域?
預設依規範對象與制度領域分類:軍職法案歸「國防/軍職制度」。切到子內容,可另看育兒留停、津貼、年資等實際修法目的。每個軸各自只計一次;委員會則依官方流程另外呈現。
進階:展開目前角色的多標籤主題 +
內容子分類
規則複選標籤 / 點選長條查看一案可涉及多個內容主題,合計可能超過法案總數。主提與共同提案99件已逐案語意覆核;連署仍採規則標記。這是內容子分類,與規範對象/制度領域分開。
02 / 案件去了哪裡?
主題之外,
還要看審議的路徑。
委員會歸屬描述案件的審議安排。
程序進度,則是另一條獨立的軸線。
流程所載委員會
可複選依角色分開看件數與比例 +
每欄分母分別為主提案41、共同提案58、連署1,287。同案可列多委員會,欄內比例可能合計超過100%;委員會是審議管轄,不是語意或意識形態分類。
BILL JOURNEY
從提出,到實質審議
- 1提出議案
辨認提案與連署名單
- 2程序委員會/院會
編列議程、處理提報與交付
- 3委員會審查
討論、併案、審查與協商
- 4院會二、三讀
實際進度以各案紀錄為準
同案可能多次退回,案件數與事件數分別計算。
41 件主提案的審議進度
有影片,不一定等於完整出席紀錄。
iVOD 記錄的是可檢索的會議影片。出席、列席、口頭質詢、書面質詢與聯席會議,必須分別核對;不能以影片段數直接推算出席次數。
03 / 競選說法,拿來對照
宣傳說了什麼,
紀錄能對上嗎?
先看提案與政策的對照。
需要查核時,再展開原頁。
這次取官網 — 頁政策,和立法院的提案紀錄放在一起看。
查看比較來源與收錄範圍
正在載入共同分類與比較方法…
讀取本人質詢、發言與討論文字…
05 / 所有數字,回到每一案
把放大鏡,
交到你手上。
逐案清單正在讀取…展開 +
有更完整的影片、前後文,或發現需要更正的地方?提供原話來源 ↗ 所有投稿先經人工審核。
GAME 01 / 別急著選答案
這是沈伯洋
說的嗎?
一句話,可能和你的印象不同。
滑完,再看原文。
07 / 開放資料,也開放檢查
看得見數字,
也找得到計算的路。
資料來源與工具 +
法案與議事內容以立法院公開紀錄為核對起點;API 協助檢索與彙整。每案保留來源連結,第三方工具的欄位與更新範圍須另外確認。
角色、去重與時間範圍 +
以不重複法案識別碼為計數單位,區分第一列名提案人、其他提案人與連署人。三個角色欄位採互斥分類;若同案同時列名,以提案角色優先。具體欄位與去重口徑以下載資料為準。
日期以 LYAPI 提案日呈現。3 案與官方 API 日期有差異(2026-07-10/07-14),未確認成因;不影響本區間角色計數。知識庫保留逐案差異表。
統計期間載入中…
日期相減是日曆期間,首尾皆計則多一天。它不是開會天數,也不是出席比例的分母。
主題分類與關鍵詞限制 +
首頁41件主提案先按規範對象/制度領域分類;另可切換修法目的子內容。主提及共同提案99件採共同碼表逐案語意分類,連署採規則複選標記,一案可以同時涉及教育、資安或兩岸等議題;委員會歸屬與內容主題分開計算。請保留對分類提出異議的空間。
字詞搜尋改以官方具名發言片段中可取得、可歸屬沈伯洋本人的逐字稿為範圍,排除官員與其他委員的發言。法案條文不混入計數。未提供逐字稿或錯誤回傳者列為缺漏,覆蓋率、日期與解析方式可在搜尋區及知識庫查閱。字詞出現不能直接代表支持或反對。
如何重現、引用與後續補充 +
下載逐案資料與 Obsidian 知識庫,可沿 Wiki 連結查看來源、定義、待核實主張與工具使用方式。引用時請一併保留截止日、角色定義及資料覆蓋限制。
網站是可更新的觀測紀錄。若有漏案、錯誤分類或更完整來源,應回到逐案證據修正,並更新資料版本。
資料署名:立法院、OpenFun LYAPI;政策頁為候選人競選官網。本次未使用 Acta 作全量語料,Twinkle 僅查公開文件。分類與結論為本研究整理,不代表資料提供者背書。